Разделение подсетИ на подсЕти
Разделение подсетИ на подсЕти, или использование Маски подсети Переменной длины (VLSM) было разработано, чтобы максимизировать эффективность адресации. При определении общего количества узлов, используя традиционное разделение на подсети, мы выделяем одно и то же число адресов для каждой подсети. Если бы у всех подсетей были бы те же самые требования для количества узлов, эти блоки адресов фиксированного размера были бы эффективны. Однако, чаще всего дело обстоит иначе.
Например, топология на рисунке 1 показывает требование разбиения на подсети, при котором должно получиться семь подсетей, по одной для каждой из четырех LAN и по одной для каждой из трех WAN. При наличии адреса 192.168.20.0, мы должны позаимствовать 3 бита из хостовых битов в последнем октете, чтобы удовлетворить наше требование разбиения на семь подсетей.
Эти биты становятся заимствованными, изменяя соответствующие биты маски подсети на "1", чтобы указать, что эти биты теперь используются в качестве сетевых битов. Последний октет маски тогда представляется в двоичной записи как 11100000, что равно 224. Новая маска 255.255.255.224 представляется с помощью записи /27, указывая, что для маски используется в общей сложности 27 битов.
В двоичной записи эта маска подсети представляется как:
11111111.11111111.11111111.11100000
После заимствования трех из хостовых битов для использования в качестве сетевых битов, остается пять хостовых битов. Эти пять битов позволят до 30 узлов на подсеть.
Хотя мы выполнили задачу деления сети на соответствующее число подсетей, это было сделано с существенной тратой адресов, которые остались неиспользованными. Например, только два адреса необходимы в каждой подсети для каналов WAN. Остается 28 неиспользованных адресов в каждой из трех подсетей WAN, которые стали заблокированы в эти адресные блоки. Более того, это ограничивает будущий рост, уменьшая общее количество доступных подсетей. Это неэффективное использование адресов характерно для классовой адресации.
Применение стандартной схемы разделения на подсети к такому сценарию не очень эффективно и расточительно. Фактически, этот пример является хорошей моделью для демонстрации того, как разделение подсетИ на подсЕти может использоваться для максимизации использования адресов.
Получение Большего количества Подсетей для Меньшего количества Узлов
Вспомните в предыдущих примерах, мы начинали с исходных подсетей и получали дополнительные, меньшие подсети, чтобы использовать их для каналов WAN. При создании меньших подсетей, каждая такая подсеть в состоянии поддерживать 2 узла, оставляя исходные подсети свободными для выделения другим устройствам и препятствуя пустой трате множества адресов.
Чтобы создать эти меньшие подсети для каналов WAN, начните с 192.168.20.192. Мы можем разделить эту подсеть на несколько меньших подсетей. Чтобы обеспечить адресные блоки для каналов WAN с двумя адресами для каждого, мы заимствуем три дополнительных хостовых бита, которые будут использоваться в качестве сетевых битов.
Адрес: 192.168.20.192 в двоичной записи:
11000000.10101000.00010100.11000000
Маска: 255.255.255.252 30 битов в двоичной записи:
11111111.11111111.11111111.11111100
Топология на рисунке 2 показывает план адресации, который разбивает подсеть 192.168.20.192 / 27 на меньшие подсети, чтобы обеспечить адреса для WAN. Выполнение этого разбиения уменьшает число адресов на подсеть до размера, подходящего для WAN. С такой адресацией у нас также остаются подсети 4, 5 и 7, доступные для будущих сетей, а также несколько других подсетей, доступных для WAN.