Эффективная Адресация
На рисунке 1 мы посмотрим на адресацию с другой точки зрения. Мы будем считать разделение на подсети основанным на числе узлов, включая интерфейсы маршрутизатора и соединения WAN.
У этого сценария следующие требования:
- AtlantaHQ 58 хостовых адресов
- PerthHQ 26 хостовых адресов
- SydneyHQ 10 хостовых адресов
- CorpusHQ 10 хостовых адресов
- Каналы WAN 2 хостовых адреса (каждый)
Исходя из этих требований ясно видно, что использование стандартной схемы разделения на подсети действительно было бы расточительно. В этой объединенной сети стандартное разделение на подсети заблокировало бы каждую подсеть в блоки из 62 узлов, что будет означать существенную трату потенциальных адресов. Эта трата особенно очевидна на рисунке 2, где мы видим, что LAN PerthHQ поддерживает 26 пользователей, а маршрутизаторы LAN SydneyHQ и CorpusHQ поддерживают только 10 пользователей каждый.
Поэтому, с заданным блоком адресов 192.168.15.0 / 24 мы начнем разрабатывать схему адресации, которая удовлетворит требованиям и сохранит потенциальные адреса для будущего использования.
Получение Лучшего Результата
Создавая подходящую схему адресации, всегда начинайте с самого большого требования. В данном случае это сеть AtlantaHQ с 58 пользователями. Начиная с 192.168.15.0, нам потребуется 6 хостовых битов, чтобы разместить 58 узлов, остается 2 дополнительных бита для сетевой части. Префикс для этой сети будет /26 с маской подсети 255.255.255.192.
Давайте начнем, разделяя исходный блок адресов 192.168.15.0 / 24 на подсети. Применяя формулу Число используемых узлов = 2^n - 2, мы вычисляем, что 6 хостовых битов позволяют 62 узла в подсети. 62 узла удовлетворяют требованию о 58 узлах маршрутизатора компании AtlantaHQ.
Адрес: 192.168.15.0
В Двоичной записи: 11000000.10101000.00001111.00000000
Маска: 255.255.255.192
26 битов в двоичной записи: 11111111.11111111.11111111.11000000
Далее показан процесс планирования последующих шагов.